如果台湾媒体界今年要评选出“最具创新力媒体”，“中华电视公司”(以下简称“华视”)一定是最佳选择。需要说明的是，“华视”版“创新”在于其“凭空捏造事实、肆意更改信息”。就在刚刚过去的5月12日，“华视”的又一“力作”上新了。在报道“新冠疫情全球视频峰会”相关内容时，“华视”将台当局前副领导人陈建仁的头衔写成“美副总统”。这已经是“华视”新闻自4月20日至今发生的第7次乌龙事件了。

在前两次“新北市遭共军导弹击中”、“大屯火山爆发”等不实消息散布后，台湾公共广播电视集团(以下简称“公广集团”)董事长、“华视”代总经理请辞(“华视”为“公广集团”的成员)，声称为播报错误负责。然而，高层请辞并未让乌龙事件止步，反而像是打开了“新闻探索创新”的盲盒，使得“华视”风波愈演愈烈。 　　

由此便产生一个问题：被冠以“台独先锋台”名号的“华视”何以七闹乌龙?

NCC坚持“双标”式监管原则，为“华视”“保驾护航”

在说“华视”之前，需要提到另外一家媒体——“中天新闻台”。

2020年12月，台湾通讯传播委员会(以下简称“NCC”)以所谓“屡次犯规、未能落实新闻专业，认为其无法改善过去违规状况，也无法落实未来运营计划”为由撤销“中天新闻台”执照，欲除之而后快。“偏蓝”的中天新闻台最终还是在岛内“绿油油”的媒体环境中失去了一席之地。

然而，同样的问题发生在“华视”身上，NCC瞬间开启了“双标”式监管原则，对播报错误熟视无睹，任其“野蛮生长”。就连将蔡英文的名字改成“蔡EE”都视而不见，这也许就是台当局自诩的“新闻自由”。有岛内网友嘲讽道，“EE不舍，惊不惊喜，E不E外，开不开心?”

NCC对“华视”的偏爱可不止这一点。之前，NCC在明知“华视”财务亏损、人力不足的情况下，强行批准其进驻有线电视52频道，拿下52台黄金区段。NCC负责人当时还声称给“华视”一个机会。

由此可见，NCC作为“华视”的监督机构不但未履行其监督职能、也不将管理重点放在“华视”信息产品的质量上来，而是为其“绿色发展”“保驾护航”，将其彻底变成唯民进党命是从的傀儡媒体、完全丧失一个公共媒体应具备的新闻自由。

“公广集团”以“政治正确”为“己任”，沦为“类新闻机构”

其实，“公广集团”早在去年就开始流露出衰退的迹象。

21年6月，“公广集团”因黑客入侵而导致内部网络、办公系统全面瘫痪；今年3月，“公广集团”发生了近年来最严重的资讯失窃事故。新闻部、客家电视台等部门的近5年约42万份新闻资讯内容被外包公司人员全部删除，目前仍有近8万份资料丢失。在董事会改组方面，“公广集团”已拖延两年半之久，目前董事会、主创部门均处于人员缺位、暂时代理、延期上任的尴尬状态。

面对监管不严、改组不力、施策不当等诸多问题，“公广集团”管理高层尸位素餐，不将秉持新闻专业主义、巩固媒体公信力为己任，反而执着于保证“政治正确”，发好民进党“一家之言”，进而导致“华视”生存环境危如累卵，不断酿成错报后果，最终沦为“类新闻机构(表面像新闻机构的新闻机构)”。(袁昕煜)