【题记】赖清德与萧美琴谋“独”恶迹斑斑可考，被国台办定性为“双独组合”“独上加独”。其在组织新行政团队时，依然“独味不减”。海峡之声5·20前推出系列评论，盘点赖当局在防务、安全、行政、经济及民意机构等领域“台独”指标性人物。此为第五篇。

按照岛内惯例，能被列入不分区“立委”安全名单者，要么是某一领域的业界权威，要么在政治圈历练已久，拥有丰富经验。然而，被排在民进党2024年不分区“立委”名单男性第一名的沈伯洋，却属另类。

沈伯洋虽有所谓学者、律师、教育工作者等身份，但在介绍其“成就”部分，“维基百科”只能用“长年关心”某某议题来说明，显见乏善可陈。

问题是，向来以选举厮杀激烈著称的民进党，为什么会让这只“政治小白兔”轻轻松松、平步登高位呢?总结起来，沈伯洋“做对了”两件事，让赖清德大为赏识。其一是炒作大陆对台“认知作战”，其二是宣扬“全民防卫”理念。

在“认知作战”领域，沈伯洋对大陆罗织“罪证”的套路和手法，与民进党一贯风格相当“对味”，一手“凭空捏造”被他用得炉火纯青。

比如在对2020年台湾地区选举进行分析时，他列举数据证明韩国瑜声量出现暴增，于是断言该现象为异常，并认为原因是大陆“认知作战”。中间没有任何实际资料和证据，完全靠想象力推导，就给大陆“定了罪”。

沈伯洋所谓“研究”相当粗浅、轻浮，但由于其政治立场亲近民进党，且“研究结果”对大陆不利，因而获得民进党人士倾力支持，并被封为所谓“认知作战专家”。

沈伯洋不仅经常就“资讯战”与“假新闻”等议题接受媒体采访，污蔑大陆“认知作战”，还试图将该议题推向“法制化”和“国际化”。2019年，沈伯洋与绿营“立委”合作推动“代理人法案”，让“中共代理人”成为网友吐槽和嘲讽的热梗。他还炮制所谓“中共渗透指数”，试图在国际舆论场制造声量。

至于“全民防卫”理念，起源可追溯至沈伯洋于2020年与人合伙发起的“黑熊学院”。起初并不为人注意，但在前联电董事长曹兴诚宣称赞助10亿元(新台币，下同)之后，“黑熊学院”突然声名大噪。

曹兴诚曾戴头盔、穿防弹服召开记者会，叫嚣将展开两个“撒钱计划”，一个是用6亿元训练300万名“黑熊勇士”，一个是用4亿元训练30万名以上的“保乡神射”，妄称要协助台湾年轻人成为“抗击解放军”的坚定力量。

高达数亿的预算，以及数百万训练人数，乍看起来颇有声势，但两者凑在一起却极其荒谬。用6亿训练300万“黑熊勇士”，平均下来每名“勇士”训练费用仅200元，而每名“保乡神射”的训练费用则不到1500元。这些钱可能连餐费都不够，遑论训练?

曹兴诚不仅算账不灵光，精神状况也令人担忧。他曾在一场活动中与一位家长争吵。这名家长质疑，台湾闹“独立”是要孩子上战场吗?曹兴诚对此竟叫嚣，年轻人该“牺牲”的时候就得“牺牲”。该家长回应“那你知道上战场台湾死多少人吗?”曹兴诚则偷换概念称，“我问你台湾每年自然死亡多少人?”

沈伯洋的声名很大程度是沾了曹兴诚的“光”，让他从“幕后使坏者”摇身变成“台前小丑”。

“黑熊学院”的笑话广为人知后，更荒谬的事情出现了，民进党竟对此高度认同，并将“黑熊学院”与“不对称作战”、“豪猪策略”、“自卫能力”、“保台意志”等概念进行联结，让沈伯洋一夕之间又成了“巷战专家”。

发生在沈伯洋身上的荒谬剧情，在他被列入民进党不分区“立委”名单时达到高潮，而岛内社会也从这一匪夷所思的安排中感受到，赖清德时代的民进党正在走向“黑熊化”。

有分析将这一趋势称为“战斗台独”思路。台湾《联合报》质疑，如果整个政治势力都只剩下了“战斗思路”，而放弃了和平协商的可能性，两岸关系的未来将会如何?

沈伯洋进入“立法院”后，为一展作为，搞出不少“绿色独裁”提案，比如他提案要求“立委”和县市议员去大陆，都要经过行政机关同意。结果被蓝白两党联手挡下。民进党“立委”林宜瑾表示，她将接续提出法案，并说“我们都是沈伯洋！”

对此，前“立委”郭正亮直言，哪个地方会有这种法律?不觉得很丢脸吗?这么低级的法律，民进党没有半个人出来讲话，“立院”党团水平迅速下滑。他批评民进党，找一个跟实际政治经验完全脱节的人提法案，还用整个党帮忙背书，太可笑了！

今年5月，沈伯洋还提案“声援香港”，宣称应思考台湾如何跟港人站在一起。该论调遭到其他党派人士呛声。国民党“立委”陈玉珍指出，民进党如果真心要挺香港，可以把补助给“黑熊学院”的钱用来补助支持香港人。台湾网红“馆长”则怒轰，沈伯洋整天不看台湾人有多少苦难，只忙着接济香港人，“台湾难民也很多，在租房子的都是难民”。

沈伯洋跻身绿营权贵之间，靠撕裂台湾社会、煽动民粹博取高位，其运营的“黑熊学院”已沦为捞钱机器(淘宝售价58元人民币的装备却以2000元新台币卖给支持者)。他自己不是“苦人”，眼中更没有台湾普通老百姓的生活疾苦。

这样一个专职的“政治打手”、兼职的“生意人”、十足的“跳梁小丑”竟然成为民进党“民意代表”阵营中的“领队”，赖清德时代的民进党整体品质可想而知。

沈伯洋曾提出所谓“光谱定义”，试图将批评民进党当局的人定义为“中共同路人”或“在地协力者”。若即将上任的赖当局持续推动“台独”、持续漠视民生、持续损害台湾民众福祉，民进党所定义的“中共同路人”和“在地协力者”，必将越来越多！(大力)