近期，美国前总统、共和党总统候选人特朗普公开要求台湾要支付更多“保护费”的言论，让岛内“人心惶惶”。曾任其安全顾问的奥布莱恩则随即“补刀”，敦促赖清德当局要增加军费开支，考虑将军费开支占GDP比例提升至5%以上。

除了政客之外，美国智库“外交关系协会”研究员塞克斯近期也发文，认为赖清德当局未充分传达出对自身安全的“急迫感”。他建议台湾应尽速将军费支出增至GDP的5%，以表明“严肃看待中国大陆威胁”。

为了给赖清德当局施加压力，美国智库“国防重点”专门对美国民众进行了民调，结果显示，在回答“是否应要求台湾在军事上投入更多资金以作为美国对台湾防卫承诺的前提条件”时，得到66%的美国人同意。对此，特朗普任内的美国国防部副助理部长柯伯吉就指出，台湾应该大幅增强军备，“如果我们能够以相对低的成本来保台，美国人便可能支持这么做。”

众所周知，民进党重新上台执政以来，已经大幅增加了其军事预算：从2017年到2023年，军费开支占GDP比例从2%上升至2.5%。而明年度军费开支也创下新高，达6470亿(新台币，下同)，占GDP比例超过2.6%。

美国政府发言人也承认：对于台湾，“美国没有做过慈善”，台当局几十年来一直在购买美国军事装备，“支持着美国制造业、美国工业和美国技术”。事实上，从1979年至今，台当局对美军购早已超过700亿美元。讽刺的是，截至今年6月，美国拖欠台湾的军售已达到205.3亿美元。“一手交钱，一手不交货”已成为美国对台军售的新常态。

如果按照美方的要求，军费开支增至GDP的5%的话，要达到11015亿，将占到台当局年财政支出的38.2%。这必然排挤到社会福利、教科文与经济发展等方面的支出。导致岛内民众的劳保、健保费用多缴，电网、公路与水利建设削减，育幼、养老、文化展演、科研等经费都将减少，将冲击影响到每一个人。简而言之，岛内发展的“和平红利”将不复存在，全面进入备战状态。

对此，台湾地区前领导人马英九也不无担忧地指出，按照“保护费”的说法，岛内的军事预算将等于“钱坑法案”。这会拖垮台湾的财政，只会有利美国的军工复合体。

另一个关键问题是，民进党当局不断提高军费开支，能够换来美国的保护吗?答案是不可能。

在前面提到的美国智库“国防重点”的民调就显示，只有30％的受访者同意，美国无论付出何种代价，都应“出兵保卫台湾”；而对于避免与中国大陆爆发可能演变为核战的冲突，比“维持台湾的政治自主”更重要，44％的受访者表示支持，仅有21％表示反对。有岛内人士指出，这显示美国人只想煽风点火，隔山观虎斗，当面临中美全面冲突甚至核武威胁时，只剩21％坚挺“台独”，根本是“死道友不死贫道”。说穿了，美国人的心态就只想要台湾的钱，至于打仗是要死人的，台湾人只能自己上。

美国智库“传统基金会”8月初发布的《当务之急：在更危险的世界中捍卫美国利益的战略》报告则承认，美军不再享有冷战结束时的强大优势，美国军队在世界各地的力量已捉襟见肘，已经难以吓阻中国，“更糟糕的是，如果吓阻失败，中国很可能在台海战争中击败美国”。为避免世界大战，美国的盟国和伙伴必须对自己的防御承担主要责任。

另外，美国海军战争学院战略与行动研究系教授卡弗利日前在《外交事务》撰文，提出“另类弃台论”。他认为，遏制中国大陆军力，并非美国防卫台湾的理由。保持美国在全球军事优势不取决于台湾岛，全力防卫台湾高风险，低回报。美国不值当冒付出巨大代价的风险去全力防御台湾。

卡弗利认为，“错误地防御台湾，将是一种比疾病更糟糕的治疗方法”。他强调，台湾不是美国在印太地区的全部和终局，所以美军不能把台湾岛作为主要焦点。“不要让台湾成为美国资源的负担，要让台湾成为中国资源的巨大消耗”。

说到底，卡弗利的“另类弃台论”，本质而言就是主张美国不要出兵实质性介入台海冲突，而是通过大量对台军售，武装台湾，让两岸自相残杀，以此消耗中国大陆。

从特朗普的付钱交“保护费”到卡弗利的“另类弃台论”，实质都是反映美国利益至上的霸权思维，在他们看来，台湾的安危是可以交易的，更是随时可以抛弃的，台湾只是一颗棋子，合则用，不合则弃。

对台湾的这一处境，多数台湾民众早已看清。有美国智库所做的民调也显示，仅有1/4的台湾民众认为美国值得信赖。对这一事实，沉醉于“台独”迷梦的民进党和赖清德当局却还不愿正视，宁愿视而不见，自欺欺人。他们不愿民众“疑美”，而是紧抱美国的大腿，幻想着美国大兵会来“挺台护独”，并以此来安慰“台独”追随者，欺骗民众。如此一意孤行，误判形势下去，到头来只会撞到南墙，头破血流。(关语)