12月3日深夜，民调“垂危”的韩国总统尹锡悦突然掀桌子，宣布韩国紧急戒严。但这个桌子仅掀了6个小时，就被跨党派议员们以“190:0”的压倒性投票否决了。该事件让尹锡悦迅速获得全球镁光灯聚焦。有评论指出，这成为韩国进入21世纪后的最大一个政治笑话。

用民进党的话术来说，尹锡悦“让世界看见了韩国”。更为荒谬的是，民进党并不满足于只做观众，而是通过自己的“努力”，成为笑话的一环。在韩国戒严消息传到岛内后，民进党第一时间跟风蹭热度，除了立场鲜明支持尹锡悦提出的“在野党裹挟国会”“搅乱国家”等言论，更进一步将矛头指向岛内在野阵营。

民进党贴文猛烈攻击蓝白党团“各种删防务预算”“违宪扩权”“瘫痪大法官”“恢复年改”“乌龙选罢法”“N次阻挡国安提案”“百般刁难王义川就职”，其后还加上了省略号，暗示蓝白“罪行”已罄竹难书，不胜枚举。该贴文末尾宣称赖清德所领导的“Team Taiwan”“无时无刻都在抵抗世界等级的暗黑恶势力”，以一句逻辑错乱的病句将话题拉回到渲染“大陆威胁”和“抗中保台”上。

此文一发，民进党立刻遭到群嘲，讨论热度甚至超过尹锡悦。岛内舆论痛批，“政治判断能力0，还想着要守护台湾?”“民进党是不是‘好想赢韩国’，也打算鼓动实施戒严?”就是同为绿营的“台湾民意基金会”董事长游盈隆都发长文批评，民进党将执政困境过度简化成“在野党与境外势力的阴谋”，反映的是统治当局的愚昧与无奈，让不少绿营支持者摇头叹息，难以置信。他质疑，赖清德提出“以民主团结台湾”，但民进党领导阶层从上到下，包括赖办、行政机构、党部与立法机构党团，皆视在野党为敌人、仇人，要怎么团结台湾?

民进党迫于压力紧急删除“支持戒严”贴文，但笑话已经远播，甚至被韩国媒体报道。脸书粉专“政客爽”指出，《首尔日报》已报道此事，称“台湾执政党发文支持戒严，随后又迅速删除”，该粉专痛批民进党当局让台湾丢脸丢到韩国、全世界。

民进党见猎心喜、蹭热度“翻车”固然可笑，岛内舆论还有另一层担忧，那就是民进党第一时间的反应，可能暴露出其不惜以同样方式对在野党进行绞杀的企图。

贴文虽然删除，“却已见证了民进党不顾是非、盲目批斗的嘴脸，忘了党外奋斗争取废除戒严的那段历史。”台湾《中国时报》社论指出，对于在野党监督，民进党当局不愿接受民主服从多数的原则，一面指控反对党为“中共同路人”及“在地协力者”，一面发动“青鸟”进行抗争，一面请出偏绿“大法官”以“释宪”为民进党护航，虽然还不到戒严程度，但其实也正在一步步毁坏得来不易的民主基石。

台湾《联合报》社论则直接给赖清德划出重点，强调要从“尹锡悦这次夭折的戒严”中学到教训，包括“朝小野大”背景下，执政者必须倾听人民的选择和声音，不能以为民进党权力包山包海可以滥用；民进党若一意孤行又纵容亲信贪渎，根本是自寻死路。

民进党的反应是什么?除了删文之外，他们还做了两件事：甩锅小编以及攻击指责者。台立法机构民进党党团干事长吴思瑶称，未来会严正审视社群操作相关作业。言下之意，是管理社群的小编“作业不当”才导致此事发生。

另外，吴思瑶还向中国国民党喊话，“不要持续操作此事”。民进党声明甚至将舆论声讨称为“杯弓蛇影的影射与过度渲染”，“实则大可不必”“适可而止”。等于向全台叫嚣，民进党犯错不可纠错，在野党监督是恶意挑错。

民进党拒绝道歉，拒绝反思，拒绝倾听民意。“内心藏着戒严心态抵制蓝白”“拿戒严恐吓岛内民众”“俨然一副认为‘或许台湾更需要一场戒严’的态度”，变昨日之“白色恐怖”为今日之“绿色恐怖”，一味追求权力最大化，哪有半点民主可言?

有观察人士呼吁岛内在野党，应该立即质询台湾防务部门，如果赖清德以类似尹锡悦的说辞发动戒严，台军听不听令?会不会派兵持枪冲入议场逮捕在野党民代?

在野党如何遏制民进党新威权复辟趋势?台军会否执行赖当局可能发出的戒严命令?这些问题都充满不确定性。唯一确定的是，台湾人民拒绝“绿色威权”与“绿色独裁”。2300万台湾民众才是遏止“台独”政客狂飙的“安全带”。

有岛内人士警告民进党当局，若错估情势，任意以“两岸对抗”或“对陆备战”等名义破坏民主政体和打压在野党、限缩台湾人民的基本人权、或阻断两岸人民的往来自由，那么，他们就必将见识到我们人民群众追求和坚持进步价值、冲破一切封阻的强大力量。(大力)